官方AK 4.0宣傳圖 | Ultimate Direction

從2012年末的第一代推出以來，Ultimate Direction的簽名系列就受到了越野跑者們的廣泛好評。2018年，簽名系列已經(jīng)更新到第四代。第四代簽名系列的產(chǎn)品線已經(jīng)相當(dāng)豐富，男款包括AK、SJ、PB和TO等四個容量各異的款型，女款則按不同應(yīng)用場景分為Race、Ultra和Adventure三款。這一次我拿到了Ultimate Direction Mountain Vest 4.0，也就是著名越野跑運(yùn)動員Anton Krupicka（AK）的個人簽名款。

來張Anton大爺?shù)膸浾?br />

Anton Krupicka是美國的知名越野跑者，也是UD的簽約運(yùn)動員，從第一代開始參與簽名系列的研發(fā)。他經(jīng)歷了從競技高峰的滑落，背包設(shè)計的理念也從1.0和2.0時代的競賽背包轉(zhuǎn)移到泛山地運(yùn)動的款，以支持他進(jìn)行山地車、長距離徒步、攀巖和越野跑等多種運(yùn)動。相比于上一代的3.0，新款的主要變化在于背包在材料上的升級，結(jié)構(gòu)上采用全新的Comfort Cinch調(diào)節(jié)系統(tǒng)，細(xì)節(jié)設(shè)計上略有改動，背包重量從原來的330g調(diào)整至262g。

 

先來看看這個包的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和解決方案：

整包重量：360g（不含水壺262g）

整包容積：13.27L

飲水方案：前置500ML軟壺*2+水壺倉

掛杖方案：側(cè)面掛載

尺寸

評測的第一部分照例從尺碼說起。AK 4.0總共提供了SM/MD/LG三個不同的尺碼選擇，分別對應(yīng)不同的胸圍（此處指的是肋骨下部的裸胸胸圍）范圍，如下圖所示。

 實(shí)際選擇及使用情況：筆者胸圍介于SM和MD之間。但考慮到這是一個大容量背包，裝載更多的東西而帶來緊繃的感覺，因此我選擇了M碼。在背負(fù)物品足夠多的情況下這個尺碼還是比較合適的，背負(fù)東西不足的情況下還是顯得有些晃動。如果你的胸圍介于兩個尺碼之間，想要不管背負(fù)物品多寡的情況下都保證絕對穩(wěn)定，建議選擇偏小的尺碼。

飲水解決方案

從飲水方案上來看，4.0背包和上一代并沒有太大區(qū)別。前置兩個軟水壺（隨包附贈）的設(shè)計也是目前最主流的配置方案。背包主倉內(nèi)設(shè)計有專門的水袋隔層，喜歡使用水袋的朋友可以自行購買使用，最大應(yīng)該是能夠適配2L的水袋?？紤]到兼容性，水袋選擇以UD原裝或Hydrapak為佳。

新款Body Bottle | Larson

唯一的變化在于軟水壺，三代的Body Bottle為Hydrapak代工，新款則改為UD自己生產(chǎn)。新款的軟水壺容量同樣為500ml，但但只重量從原有的35g提高到了49g。壺蓋開口比上一代更大，加水更加方便，硬質(zhì)材料的壺口擰動起來無比順滑。新款咬閥的變化在于增加了像最早的硬質(zhì)水壺一樣的提拉開關(guān)設(shè)計，喝水時需要先拉開咬閥再咬住喝水。

 

從實(shí)際使用上來看，新款的軟水壺裝滿水放進(jìn)前置水壺倉也很方便。對新款咬閥的提拉開關(guān)設(shè)計得略緊，需要略費(fèi)力氣才能扯出，當(dāng)然防漏水的效果還是很不錯的。值得注意的是，經(jīng)過長時間的使用，壺身印標(biāo)處邊緣略有發(fā)黃(可能和印刷技術(shù)有關(guān))，但其余部位尚未發(fā)現(xiàn)顏色問題。從耐用性上講，由于材料的變化，也并沒有出現(xiàn)第一代Body Bottle那樣硬質(zhì)連接處開裂的情況。

材料使用

從第一代的簽名款使用Cuben Fiber&Hex Mesh的搭配就清晰地展現(xiàn)了UD的設(shè)計思路——輕量化的網(wǎng)布材料和非彈性涂硅材料搭配。這次UD包身共使用了4種材料，背包與身體的接觸面使用兩種“不同密度”的網(wǎng)眼材料，目的是盡可能保證透氣效果。Mono Mesh覆蓋了整個背部，材料相對硬挺；肩帶和前部接觸面使用另一種名為Flex Mono Mesh的材料，相比之下更柔軟且接觸感更佳。背面主倉使用了30D涂硅尼龍面料，沒有任何彈性，有一定防潑水的性能。主倉內(nèi)部的水袋隔層、外部擴(kuò)展倉，前置水壺倉和其雜物倉全部使用了全新的四向彈力織物，目的是在背包主體穩(wěn)固的情況下盡可能地擴(kuò)展外部的容量。背包側(cè)兜與主倉底部使用了大致相同的材料，彈性略遜、手感粗礪感強(qiáng)，主觀認(rèn)為耐磨性應(yīng)該更好一些。關(guān)于這兩種材料的差異也沒有從UD得到什么信息。

 

背包后部和側(cè)部 | Wang 2

 

從使用的實(shí)際測試來看，首先是整體的透氣性表現(xiàn)上佳。主倉的裝載能力不錯，能夠裝下像沖鋒衣、保暖層和其他大件物品，外部的彈性材料擴(kuò)展倉則保證能夠裝下更多的東西，在長距離中這樣的裝載能力顯得非常重要。前置的一個彈性束口口袋、一個拉鏈口袋以及側(cè)面的兩只彈性口袋也足夠裝下像頭燈、備用電池、頭巾、臂套和手機(jī)等各式各樣的小體積物品。要說材料上的缺點(diǎn)的話，外部大面積彈性材質(zhì)的防刮蹭和勾刺能力略差，前部口袋有被勾絲的情況出現(xiàn)。不過這也是這類材料的通病，使用的時候需要注意一點(diǎn)。

牛奶海旁邊冰川上摩擦一下倒沒什么毛病，只有肉疼 | 我大慶哥

背包設(shè)計

在4.0系列的身上，沿用了前一代的大部分設(shè)計。最大的設(shè)計亮點(diǎn)和變化無非在于全新的背包調(diào)節(jié)系統(tǒng)——Comfort Cinch——通過抽拉以垂直結(jié)構(gòu)固定的繩子以調(diào)節(jié)背包松緊的系統(tǒng)。和原有的通過隱藏織帶調(diào)節(jié)的系統(tǒng)而言，其優(yōu)點(diǎn)在于調(diào)節(jié)范圍更大且不容易松動，從原來一條織帶的調(diào)節(jié)變成了整個平面的調(diào)節(jié)，提高了調(diào)整的范圍且舒適度有所提升。不過從視覺上來看，收緊的情況下兩側(cè)的調(diào)節(jié)繩在外面顯得不太好看，如果有合適的收納就更好了。

 

Comfort Cinch調(diào)節(jié)系統(tǒng) | Wang 2

除Comfort Cinch外，UD相比于上一代還有一些細(xì)微變化。首先是水壺倉內(nèi)部增加了彈性材料的手機(jī)隔層，可順利放下iPhone 7及類似大小的手機(jī)。這解決了越野跑過程中的手機(jī)放置問題。另外，水壺倉外側(cè)的能量膠口袋分成左右兩個，方便更精細(xì)的能量補(bǔ)給放置方案，這里放下頭巾等小物件也沒有任何問題。最后一點(diǎn)，登山杖掛載的整體方案沒有太大變化，只是材料從原來單薄的彈力繩換成了略厚的彈性織帶，更加堅固耐用一些。

 

上身 | Wang 2

 

實(shí)際上拿到這個背包的時候，我感覺這個調(diào)節(jié)系統(tǒng)可能是被“過度設(shè)計“而當(dāng)作宣傳點(diǎn)了。但在使用過程中感覺還不錯，雖然看起來比較復(fù)雜，但調(diào)節(jié)更加靈活開放，比之前的隱藏式調(diào)節(jié)織帶更方便，調(diào)節(jié)范圍也比原來更大一些背包，奔跑過程中的舒適度相當(dāng)不錯。另外，水壺倉內(nèi)隔層放手機(jī)的設(shè)計同樣比較實(shí)用。使用過程中遇到的問題是，由于主倉是非彈性面料，當(dāng)主倉有空余時可能會有輕微晃動，解決方案很簡單：利用背包外側(cè)的扎帶和頂部的兩個繩扣，將包身的結(jié)構(gòu)固定住即可。

 

另外這里多說一句，像AK這樣的大容量背包很大程度上偏向于更大的裝載能力和在該負(fù)載下的穩(wěn)定性。如果你參賽或訓(xùn)練需要裝載的東西很多，那上面的問題自然不存在。如果你偏向于攜帶簡單的物品，那么TO或者SJ可能比這款要更適合你。

舒適度

這款背包給我的唯一感覺就是舒適，穿衣或赤膊背負(fù)感覺都不賴，并沒有太大的摩擦皮膚的現(xiàn)象，個人認(rèn)為這得益于大面積Mono Mesh網(wǎng)眼材料的使用。在裝載量和尺碼合適的絕大部分情況下背負(fù)感覺都是極佳的。當(dāng)然，上一部分提到的問題也需要得到正視。

總結(jié)

總體來說，Ultimate Direction AK 4.0是一款相當(dāng)優(yōu)秀的越野探險背包。Comfort Cinch和多種材料的拼接使用確保了背包擁有出色的舒適性，豐富的前置口袋設(shè)計在持續(xù)奔跑的過程中能夠快速取用物品。它擁有相當(dāng)不錯的裝載能力，針對于登山杖、冰鎬等特殊戶外運(yùn)動的設(shè)計。對于經(jīng)驗豐富的跑者而言，如果你想進(jìn)行一些中長距離的比賽嘗試、個人穿越或者探險，這款背包非常合適。對于比賽經(jīng)驗缺乏的跑者而言，用它來參加比賽同樣綽綽有余了。這一期產(chǎn)品評測到此結(jié)束，至于尺碼選擇和使用注意的問題，上面悉數(shù)提過啦，請自行選購。